Iноземні новини Польща

Справа судді Моравець була відкладена

Дисциплінарна палата, не визнана Верховним судом, розглядала справу у другій інстанції. Слухання було закритим, проходило в колегії з трьох осіб під головуванням судді Яна Майхровського.Чому Дисциплінарна палата Верховного суду не може вважатися юридичним судом? Почалося після 10.30. Адвокати судді Моравець та прокурор увійшли до приміщення. Суддя Моравець не брав участі у засіданні. Він закінчився близько 12-ї години. Справу було відкладено. Дата наступного засідання також не вказана. Ще до засідання перед будівлею Верховного суду було організовано пікет на підтримку судді Моравець, у якому взяли участь кілька десятків людей, включаючи суддів. Про це журналістам нагадала суддя Беата Моравець що скарги на її користь подавали її захисники та заступник дисциплінарного речника суддів апеляційного суду в Кракові. – Тепер Дисциплінарній палаті доведеться розглянути ці скарги, і я сподіваюся, що, можливо, вперше хтось захоче послатися на докази, представлені в цьому провадженні. Дотепер ніхто не сказав ані слова про те, що було представлено – сказав Моравець перед будівлею Верховного суду. ПЕРЕГЛЯНЮЙТЕ TVN24 В TVN24 Республіканська партія також повторила, що Дисциплінарна палата Верховного суду “не є судом ні у значенні європейського права, ні в значенні польського законодавства”. – Але ця палата керує узурпацією прав, незважаючи на забезпечення Суду Європейського Союзу, аргументуючи тим, що такої заборони в процедурах імунітету немає, і не звертаючи уваги на те, що призупинення діяльності та зменшення винагороди є суворо дисциплінарними заходами, – сказав Моравець. Вона підкреслила, що звинувачення сторони обвинувачення були “абсолютно нісенітницею і зроблені з пальця” на 50 відсотків. Наприкінці жовтня суддя Моравець повідомила, що вона та захисники подали скаргу на це рішення. Прокуратура просила зняти імунітет судді. Слідчі мають намір подати Моравець звинувачення у привласненні державних коштів, діючи на шкоду суспільним інтересам, щоб отримати фінансові вигоди, зловживання повноваженнями та прийняття фінансових вигод. Суддя Моравець не погоджується з цими твердженнями.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy