Iноземні новини Польща

“Застосування прямих заходів примусу повинно відповідати даній загрозі”

У неділю у łлоґуві відбувся незаконний протест близько 200 осіб проти обмежень щодо епідемії. Як повідомлялося в місцевих ЗМІ, поліція, серед іншого, використовувала сльозогінний газ. Один із офіцерів застосував палицю проти молодої жінки. Потім він схопив її за шию і повалив на землю. В Інтернеті з’явилося відео, на якому демонструється цей фрагмент втручання, – поліція Нижньої Сілезії захищає офіцера. Її речник надком. Каміль Ринкевич заявив, що записаному запису передувала ситуація, коли жінка була агресивною, в тому числі “вона смикнула форму міліціонера, не реагувала на заклики діяти відповідно до закону”. – Її попереджали про можливість застосування прямого примусу, але не реагувала. Поліцейський застосував до неї палицю. Жінку затримали, повідомив речник. Головнокомандуючий міліцією наказав здійснити внутрішній контроль за втручанням офіцера. Загалом поліція винесла до суду 32 штрафи та 101 заяву про покарання проти учасників зборів. Шість осіб було заарештовано та встановлено ідентифікацію 196. Марцін Мікша, колишній співробітник Центрального слідчого бюро поліції, заявив у програмі TVN24 “День за днем”, що “застосування прямих заходів примусу повинно відповідати даній загрозі”. – Важко оцінити цю ситуацію, бо мене там не було. Однак ви можете помітити агресивність жінки. Кожна особа, яка бере участь у демонстрації, також повинна враховувати той факт, що поліція буде втручатися у випадках, коли їх життя або безпека під загрозою – пояснив він. Мікша зазначив, що складність в оцінці ситуації, серед інших, полягає в від того, що ” Тоді можна буде чітко і точно оцінити цю ситуацію, – підкреслив він. – Я читав в Інтернеті коментарі про те, що на міліціонера плювали, що його дернули. Однак слід пам’ятати, що застосування прямого примусового заходу не є покаранням. Поліцейський має певну мету: він повинен запобігти подальшим подіям. Чи відчував поліцейський загрозу? Це буде розглянуто Управлінням управління штаб-квартири Національної поліції, – сказав Мікша. За словами Мікші, поліцейський під час демонстрації у łлоґуві “повинен неодмінно проявити більше професіоналізму”. – У цій ситуації я б не використовував палицю після поведінки цієї жінки. Поведінка, безумовно, була б зовсім іншою. Ну, тут ми можемо трохи відійти від теми – питання підготовки поліцейських. Ми знаємо, як виглядає сьогодні відбір поліцейських на чергування, знаємо, як виглядає питання навчання. І, на жаль, це приносить користь, це ситуації пізніше, а не інші. Я думаю, що це на шкоду суспільству та самим поліцейським, які можуть завдати шкоди людині і, насправді, можуть завдати шкоди собі, – зробив висновок колишній співробітник CBŚP.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy