Iноземні новини Польща

Змінено склад, 10-та дата, друге подання про виключення Прзиблбської. Боднар прийде до ТЗ

Слухання у понеділок перед Конституційним трибуналом під керівництвом Юлії Пшиленбської мають розпочатися о 14:00. Це вже десята дата слухання, ініційована поданням групи депутатів ПіС. Вони хочуть перевірити конституційність передбаченого законом продовження п’ятирічного терміну повноважень Омбудсмана в ситуації, коли термін його повноважень закінчується, а наступник не обирається. П’ятирічний термін Адама Боднара на посаді омбудсмена офіційно закінчився у вересні минулого року, але парламентарі не можуть обрати його наступника. Відповідно до Закону про захисника прав людини, “чинний омбудсмен виконуватиме свої обов’язки, доки новий омбудсмен не займе його посаду”. ПЕРЕГЛЯНУТИ TVN24 ПЕРЕГЛЯД НА TVN24 GOW У неділю Адам Бодар заявив у соціальних мережах, що під час слухань у понеділок він особисто і одна особа представляє його кабінет. “Через епідемію Конституційний трибунал обмежив кількість учасників – одна особа може представляти одного учасника провадження. Я буду представляти Омбудсмана особисто”, – написав він у Twitter. Для цієї справи було призначено колегію з п’яти суддів. Президентом команди є президент Юлія Пшиленбська, доповідачем – суддя Станіслав Петровіч, крім них також є судді: Юстин Піскорський, Войцех Сич та Бартломей Соханський. Останній замінив Рафала Войцеховського, раніше призначеного до складу, у березні, що стало причиною наступного прохання Боднара про виключення Джулії Пшиленбської. На думку Омбудсмена, жодне положення Закону про Конституційний трибунал не дає права на будь-яку зміну вже призначеного складу. “Омбудсмен як учасник провадження не був письмово проінформований про цю зміну” – зазначено в заяві “. в яких ситуаціях президент Конституційного трибуналу може змінити склад. Це може мати місце, коли у судді закінчився мандат або він був виключений з розгляду справи. “Жоден з подібних випадків не трапляється у справі омбудсмена”, – зазначає “Wyborcza“. Газета зазначає, що причиною змін стала “обґрунтована відсутність” Войцеховського. “Суддя може бути відсутній, наприклад, через хворобу, але відсутній назавжди. Ну, якщо він взагалі не може виносити рішення. Тоді він визнаний недієздатним виконувати обов’язки судді. Але, як я розумію, мова йде про недієздатність виносити рішення у цій конкретній справі “, – говорить адвокат, який стежить за роботою Трибуналу, цитується” Wyborcza “. На початку березня Боднар вже подавав заяву про виключення президента Пшиленбської зі справи, що стосується його. Він піднімав, що він сумнівається у її неупередженості “завдяки публічним заявам Анджея Пшиленбського, який був послом Польщі в Німеччині, дружиною судді Юлії Пшиленбської”. “У листі до Федеральної асоціації німецько-польських товариств посол критично оцінив діяльність” Правозахисника “, посилаючись також особисто на діючого омбудсмена Адама Боднара та звинувативши його в дії, спрямованій на уповільнення реформи судової влади “- написав” Правозахисник “. 9 березня Конституційний трибунал у складі трьох суддів – Бартломея Соханського, Кристини Павловіч та Міхала Варчинського – відхилив це прохання Уповноваженого з прав людини. “Заяви подружжя судді Конституційного трибуналу Юлії Пшиленбської – посла Республіки Польща в Німеччині Анджея Пшиленбського, а також публічні заяви президента Пшиленбської,

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy